“जिस धर्म में भगवान राम शबरी के बेर खाते हैं…
जिस धर्म में भगवान राम निषादराज को अपना मित्र बनाते हैं…
जिस परंपरा में महर्षि वाल्मीकि रामायण और वेदव्यास जी महाभारत जैसे महान ग्रंथों की रचना करते हैं…
उसी हिंदू धर्म को जातिवाद और छुआछूत के नाम पर बदनाम करने की कोशिश क्यों?”
नमस्कार दोस्तों,
आज बात किसी एक जाति की नहीं है…
आज बात है हिंदू समाज को समझने और उसे बांटने वाली राजनीति को पहचानने की।
सबसे पहले एक बात बिल्कुल स्पष्ट कर दें—छुआछूत और जातिगत भेदभाव का समर्थन किसी भी रूप में नहीं किया जा सकता। भारत के संविधान ने भी समानता और भेदभाव के खिलाफ स्पष्ट व्यवस्था दी है।
लेकिन सवाल यह है कि क्या इन सामाजिक बुराइयों को पूरे हिंदू धर्म की पहचान बता देना सही है?
🔥 राम और शबरी का उदाहरण
अगर हिंदू धर्म की मूल भावना ही छुआछूत होती, तो भगवान राम शबरी के बेर क्यों स्वीकार करते?
रामायण की कथा में शबरी भगवान राम की भक्ति में बेर चख-चखकर उन्हें देती हैं और राम उन्हें प्रेम से स्वीकार करते हैं।
यह प्रसंग क्या संदेश देता है?
भक्ति में ऊंच-नीच नहीं… प्रेम में जाति नहीं… भगवान के सामने भेदभाव नहीं।
इसी तरह निषादराज गुह और भगवान राम की मित्रता का प्रसंग देखिए।
एक तरफ अयोध्या के राजकुमार राम और दूसरी तरफ निषादराज—लेकिन रिश्ते में कोई ऊंच-नीच नहीं, बल्कि मित्रता और सम्मान दिखाई देता है।
🔥 फिर सवाल उठता है—जाति कहाँ से आई?
यहां हमें इतिहास को बहुत सावधानी से समझना होगा।
भारतीय समाज में जाति और सामाजिक भेदभाव की जटिल व्यवस्था सदियों में विकसित हुई। इसे केवल किसी एक काल या एक समुदाय की देन बताना इतिहास को बहुत सरल बना देना होगा।
मुगल काल में भी सामाजिक संरचनाओं पर असर पड़ा, अंग्रेजों ने जनगणना और प्रशासनिक वर्गीकरण के जरिए जातीय पहचान को कई जगह अधिक कठोर रूप दिया, और आजादी के बाद की राजनीति में भी जाति वोट-बैंक का महत्वपूर्ण आधार बनी।
यानी इतिहास को सिर्फ एक नारे में समेटना सही नहीं होगा।
लेकिन आज सवाल यह है कि क्या जाति के नाम पर समाज को लगातार बांटना राजनीतिक रणनीति बन गया है?
🎯 Divide and Rule
अंग्रेजों की औपनिवेशिक राजनीति में Divide and Rule—बांटो और राज करो एक चर्चित रणनीति थी।
आज लोकतंत्र में परिस्थितियां अलग हैं, लेकिन अगर कोई राजनीतिक दल जाति, धर्म या समुदाय के बीच जानबूझकर अविश्वास बढ़ाकर चुनावी फायदा लेने की कोशिश करता है, तो जनता को उससे सवाल जरूर पूछना चाहिए।
किसी भी पार्टी के लिए सवाल एक ही होना चाहिए—
आप समाज को जोड़ रहे हैं या बांट रहे हैं?
आप समस्या का समाधान दे रहे हैं या सिर्फ भावनाएं भड़का रहे हैं?
📜 वाल्मीकि और वेदव्यास का उदाहरण
अब जरा भारतीय परंपरा के दो महान नामों पर ध्यान दीजिए—
महर्षि वाल्मीकि।
रामायण जैसी महान रचना से उनका नाम जुड़ा है।
और महर्षि वेदव्यास, जिनसे महाभारत की रचना और वेदों के संकलन की महान परंपरा जुड़ी है।
भारतीय संस्कृति की महानता यही है कि ज्ञान और सम्मान को केवल किसी एक सामाजिक पहचान की सीमा में नहीं बांधा गया।
इसलिए हिंदू धर्म को सिर्फ जाति के चश्मे से देखना एक बहुत अधूरा नजरिया है।
🔥 आज की राजनीति पर सवाल
आज चुनाव आते ही जातियों की गिनती शुरू हो जाती है।
कौन किस जाति का है?
किस जाति का कितना वोट है?
किस समुदाय को किसके खिलाफ खड़ा किया जा सकता है?
और फिर सोशल मीडिया पर ऐसे संदेश फैलते हैं जो समाज में गुस्सा और नफरत पैदा करते हैं।
यहीं से सवाल उठता है—
क्या जनता को विकास चाहिए या जातीय टकराव?
क्या युवा रोजगार की बात नहीं करना चाहता?
क्या गरीब बेहतर शिक्षा और स्वास्थ्य नहीं चाहता?
क्या किसान अपनी आय और बाजार की बात नहीं करना चाहता?
क्या आम नागरिक सुरक्षा, सड़क, बिजली, पानी और विकास नहीं चाहता?
फिर हर चुनाव में उसे जाति के खांचे में क्यों बांटा जाए?
⚠️ लेकिन एक बात विपक्ष पर ही लागू नहीं होती
यह बात सिर्फ कांग्रेस या किसी एक राजनीतिक दल के लिए नहीं है।
जिस भी पार्टी या नेता द्वारा जाति के नाम पर समाज को बांटने की कोशिश की जाए, उसका विरोध होना चाहिए।
लोकतंत्र में विपक्ष जरूरी है।
सरकार से सवाल पूछना भी जरूरी है।
लेकिन सवाल तथ्यों पर हों, Fake Propaganda पर नहीं।
विरोध लोकतंत्र का अधिकार है, लेकिन विरोध के नाम पर समाज में नफरत और विभाजन पैदा करना किसी के हित में नहीं है।
“हिंदू धर्म के कर्मकांडों को ही देख लीजिए। विवाह हो, पूजा हो या अंतिम संस्कार—अलग-अलग समुदायों की पारंपरिक भूमिकाएँ एक-दूसरे से जुड़ी रही हैं।
कुम्हार के बनाए बर्तन, धोबी के कपड़े, नाई की सेवाएँ और अंतिम संस्कार में डोम समुदाय की पारंपरिक भूमिका—इन सबका सामाजिक और धार्मिक संस्कारों में अपना महत्व रहा है। ब्राह्मण मंत्र और विधि कराते हैं, लेकिन पूरी प्रक्रिया में अनेक समुदायों की भागीदारी होती है।
जब एक संस्कार को पूरा करने में इतने अलग-अलग समुदायों की भूमिका और आपसी निर्भरता रही, तो फिर हिंदू समाज को केवल जातिवाद और छुआछूत के चश्मे से क्यों देखा जाए?
भेदभाव गलत है और उसका विरोध होना चाहिए, लेकिन भारतीय परंपरा की विविधता और आपसी सहयोग को नजरअंदाज करके पूरे हिंदू धर्म को जातिवाद से जोड़ देना भी सही नहीं है।”
🇮🇳 अंतिम संदेश
हिंदू समाज की ताकत उसकी विविधता में रही है।
राम और शबरी की कथा हमें जोड़ती है।
राम और निषादराज की मित्रता हमें जोड़ती है।
वाल्मीकि और वेदव्यास की परंपरा हमें जोड़ती है।
तो फिर हमें कौन बांट रहा है?
और क्यों?
यही सवाल हमें राजनीति से पूछना चाहिए।
जिसका काम खराब न कर सको, उसका नाम खराब कर दो—अगर राजनीति का आधार यही बन जाए, तो लोकतंत्र कमजोर होता है।
इसलिए जनता से मेरी अपील है—
जाति देख कर नहीं, काम देखकर वोट कीजिए।
प्रचार देखकर नहीं, प्रमाण देखकर विश्वास कीजिए।
और बांटने वाली राजनीति के बजाय जोड़ने वाली राजनीति को मजबूत कीजिए।
क्योंकि—
**“भारत को Divide and Rule नहीं…
Connect and Develop की राजनीति चाहिए।”**
जय हिंद! 🇮🇳
About Author
